Однополі відносини, можливості легалізації.

Хай, по проханням деяких ми підіймаємо дуже цікаву тему! Лояльність до геїв/лесбійок, однополі відносини, як данина моді або вікове захоплення, легалізація однополих браків. За чи проти?

Это провокационная тема. Геи, лесбиянки, бисексуалы нарушают естественные Божьи законы, следственно это смертный грех, который непрощается. Давайте еще браки гомосексуалистов легаллизируем, разрешим усыновлять детей и воспитывать таких же гомиков. Не знаю только, к чему они стремятся, пропагандируя свою культуру. Из засеянного болтами поля урожай не взойдет. Согласен с Богданом, эта гадость пришла к нам с Запада. Посмотрите их фильмы: нужно обязательно поставить женщину президентом, нигера - начальником над белыми и в порядке вещей продемонстрировать однополую любовь. Ахтунг! Да здравствует демократия и легаллизация порока!

Хм. Провокаторы. Минимум половина группы стандартной ориентации. Женатые даже есть.

А ты откуда знаешь? Вы знакомы со Стериометрией?

Просто знаю...

Все зависит от того в какой культуре вырос и воспитан человек, насколько развратное общество, на столько и увеличивается количество однополых отношений!
И с одной стороны э то мжно считать как тклонение,а с другой- Фрейда говорил,о том, что все девчонки расположены к этому с рождения...Странно...

Личная жизнь узоконеная это хорошо, но если подумать о детях. Потому, что как только легализуют брак, следующим вопросом будет вопрос о усыновлении детей и пр. Мне таких детей уже жаль...Я против легализации...

Фрейд любил фантазировать. И его концепция не является единственно правильно. Есть еще концепции Адлера, Юнга и др. И следуя хотябы этим концепция мы видим, что человечество руководствуется уже не оной моделью поведения, а как минимум тремя.

Однополые отношения были и в продвинутой Древней Греции, и в Арабском мире.
На вопрос: "Как относитесь к геям?" нужно отвечать: "я к геям не отношусь!"

Хм... прежди чем писать такие темы надо уточьнять о како имено разделе так сказать не стантартной оринтацыи идёт речь, есть несколько вариантов. Если взрослый мущина насилует мальчика то ето извинити миня извращение . но если мальчик пришол и попросил научить его чтоб он мог в сибе разобратся то мы видем что культура голубых/розовых нисёт как минимум добро и просвитление )) Ирония конечно но пока не вижу никакой конкретики.
Но скажу от сибя лично. Лояльность она есть если твоя оринтацыя не кому не мищает. например моим друзьям не сколько не мишает что я гей их это даже радует потомучто у миня есть другая точька зрения на любойихний вопрос. вот скажите вас разве будет раздрожат что у вас в подьезде будет жет детский хирург гей ? который будет спосать вашех детей....
нет конкретики но ето просто моё мнение .

На данному етапі існує п'ть моделей стосунків, але останні дві навіть нам, розбещеним, важко назвати це стосунками. У зв'зку з технічною революцією у 20-му сторіччі, людство змінило свій погляд на життя. Поштовхом слугувала техніка, речі побуту, одежа. Зароджуєтся культ фетішу. Від примітивних збочень з речями, неодухотворенними предметами до поклоніння речам, пошуку сенсу життя у речах. Для тих хто не розуміє, про що мова - поклоніння дорогим авто, брендовій чи ексклюзивній одежі, гоніння за якимось міфічним статусом, якого ніби то надають ці речі. На справді це ні що інше, як створення кумира у вигляді речі. Не швейцарський годинник працює на вас, а ви на ньго, Чи має значення - які труси прикривають вашу попу: сінтетичний адідас, чи вовняний ХЛОПКОБОР? Це усе одна сторона цього явища, є ще одна, гірша, фізичне поклоніння фєтішу, секс з предметами, хіба це здраво, хіба однополі стосунки збочення, коли є таке. У захист фетішистів скажу, що кожен має право вирішувати сам, з ким або чим йому жаритися, людина, або вихлопна труба автівки. Відхиляючись від теми, даємо матерьял для родумів.

А при чем здесь фетишизм?

MoonKain писал(а) Sun, 25 March 2007 23:54

например моим друзьям не сколько не мишает что я гей их это даже радует потомучто у миня есть другая точька зрения на любойихний вопрос.

Чесно говоря, впервые слышу такое чистосердечное признание от парня. Ты только никому другому не говори, а то у нас, сам понимаешь, народ нервный, голубых не любят, еще чего надерут задницу. Даже не знал, что в Полтаве есть настоящие геи, а не псевдо бисексуалы. Кароче, мужлан, почет тебе и уважение, продолжай в том же духе! Занимайся сексом с такими же п*****ми, женись/выходи замуж, усыновляй детей... Только не занимайся публичной агитацией.

И еще. MoonKain, крому того, что ты гей, ты еще и падонак. Следи за граматикой.

Sanya писал(а) Tue, 27 March 2007 18:49

MoonKain писал(а) Sun, 25 March 2007 23:54 например моим друзьям не сколько не мишает что я гей их это даже радует потомучто у миня есть другая точька зрения на любойихний вопрос. Чесно говоря, впервые слышу такое чистосердечное признание от парня. Ты только никому другому не говори, а то у нас, сам понимаешь, народ нервный, голубых не любят, еще чего надерут задницу. Даже не знал, что в Полтаве есть настоящие геи, а не псевдо бисексуалы. Кароче, мужлан, почет тебе и уважение, продолжай в том же духе! Занимайся сексом с такими же п*****ми, женись/выходи замуж, усыновляй детей... Только не занимайся публичной агитацией. И еще. MoonKain, крому того, что ты гей, ты еще и падонак. Следи за граматикой.

Саня, ты идиот..
Взрослей давай уже.
просьба такая: не используй в своей речи таких понятий как "мы", "у нас".. говори от себя. Не будь трусом.

Саня,ну ты и тварь...Не ожидала от тебя такого...Люди,не такие как ты,ведь тоже люди...У них любовь своя,такая ,какая есть и осуждать их нельзя...
Боже,какой ужас...Такое обсуждать...Бог нас создал такими,какие мы есть...Мы живем-и это супер...А то,кого мы любим девочек,мальчиков не имеет значения...

"не ожидала от тебя такого" -

Гы. Давно не был в этих ветках..Что тут творится..
Мое отношение к однополым "видносынам" - негативное.
Аргументы:
1.Это мерзость в глазах Божьих(с) Библия. Т.к. я христианин - для меня это тоже мерзость.
2. Такие отношения, ИМХО, являются результатом психических или гормональных расстройств.Я не шыбко большой специалист в области человеческого здоровья, но некоторые познания имею. Если у кого то возникнет желание оспаривать этот аргумент - пообщаюсь.Просьба только не тыкать мне в глаза "исключениями".
3. Такие отношения в большенстве своем бесполезны, а иногда и вредны для социума. Это и постоянная провокация, и игра на нервах, и разобщенность общества в целом.
------------------------------------------------

ЗЫЖ

Цитата:

Саня,ну ты и тварь...Не ожидала от тебя такого...Люди,не такие как ты,ведь тоже люди...У них любовь своя,такая ,какая есть и осуждать их нельзя... Боже,какой ужас...Такое обсуждать...Бог нас создал такими,какие мы есть...Мы живем-и это супер...А то,кого мы любим девочек,мальчиков не имеет значения...

1. "Люди,не такие как ты,ведь тоже люди..." - да, согласен. Но эти люди сознательно идут против общества и других людей. ИМХО, реакция логична. Это не свидетельство их внутренне силы, это говорит о проблеме их реализации в обществе.
2."У них любовь своя,такая ,какая есть и осуждать их нельзя..." - своя любовь...Что такое любовь? И почему нельзя осуждать человека исходя из своих жизненных принцыпов и позицый? Тоесть представителям секс-меншинств можно все - другим же нельзя судить их, иметь свое мнение по этому поводу? В Библии сказанно - не судите, да не судимы будите. Что же, я помню как Бог отнесся к Соддому и Гоморе...Он сам будет судить и теперешних.
3."Бог нас создал такими,какие мы есть..." - да, бог создал нас по своему подобию. Но при этом создал Мужчину и Женщину, разделив пол. В Своем слове он осуждает то что стало прищиной нашей дисскусии. Не изменился ли человек? Может ли быть, что от созданного Богом "венца творения" остались испорченные наброски?
4."Мы живем-и это супер...А то,кого мы любим девочек,мальчиков не имеет значения..." - если организм просто живет, ИМХО, он существует. Разница между существует и живет в том КАК происходят эти процессы. И если бы не имело значения кого мы любим - никто бы и не спорил. Но ведь спорят - значит имеет значение.
ЗЗЫЖ
Саня, ну ты и сволоч! Как ты мог? )))))))

Боже ты мой, защитники гомосексуализма и половых извращений. Чесно говоря, не ожидал и я такого от вас. Прикрываться тем, что "такими нас создал Господь", по истине глупо, ибо это так.

Цитата:

Священное Писание и учение Церкви недвусмысленно осуждают гомосексуальные половые связи, усматривая в них порочное искажение богозданной природы человека. Свидетельства этого не раз звучат со страниц Библии, в правилах святых отцов и Церкви. Обращаясь к запятнавшим себя грехом содомии, преподобный Максим Грек взывал: "Познайте себя, окаянные, какому скверному наслаждению вы предались!.. Постарайтесь скорее отстать от этого сквернейшего вашего и смраднейшего наслаждения, возненавидеть его, а кто утверждает, что оно невинно, того предайте вечной анафеме, как противника Евангелия Христа Спасителя и развращающего учение оного. Очистите себя искренним покаянием, теплыми слезами и посильною милостынею и чистою молитвою... Возненавидьте от всей души вашей это нечестие, чтобы не быть вам сынами проклятия и вечной пагубы". Дискуссии о положении так называемых сексуальных меньшинств в современном обществе клонятся к признанию гомосексуализма не половым извращением, но лишь одной из "сексуальных ориентаций", имеющих равное право на публичное проявление и уважение. Утверждается также, что гомосексуальное влечение обусловлено индивидуальной природной предрасположенностью. Православная Церковь исходит из неизменного убеждения, что богоустановленный брачный союз мужчины и женщины не может быть сопоставлен с извращенными проявлениями сексуальности. Она считает гомосексуализм греховным повреждением человеческой природы, которое преодолевается в духовном усилии, ведущем к исцелению и личностному возрастанию человека. Гомосексуальные устремления, как и другие страсти, терзающие падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, а также христианским общением с верующими людьми, готовыми оказать духовную поддержку. Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как "норму", а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях. о. Иннокентий

Покайтесь грешники, покайтесь гомосексуалисты и их защитники! Да простит вас Господь!

Панове! Давайте разделим мух от супа!

Первое. Однополые отношения были, есть и будут. Хоть я и отношусь к ним довольно холодно, репрессивными методами этого не искоренить. Потому что есть малый процент естественной девиации в силу особенности развития плода. Или гены. Для этого есть ЛЮБОВЬ. Это работа Отцов Церкви. Или тех, кто есть соль земли.

Второе. Легализация. Вот здесь я встану на дыбы. И порву всех. И не потому что я гетеросексуал. Или бисексуал. Или даже гей.

По логике вещей так и до брака с животными не долго!

Не женится ли мне на Жучке?

хоть ты и утрируешь..
хоть я и не призываю к легализации..
мне лично плевать..

Но если объект М и объект Ж с точки зрения брака равносильны, то почему нельзя соединить объект Ж и Ж или М и М??

Если мы договоримся дать твоей Жучке такие же права в нашем обществе, как М и Ж, тогда можешь жениться и на Жучке, если это по обоюдному согласию.

лично у меня такой взгляд на многие вещи в этом мире (это чисто профессиоальное): если что-то не противоречит общей логике системы, то это может быть реализовано. Тем более что такая функция востребована.

А потом и на компах женится будем...
Моя Клава!!!

А Вы знаете чем "Заниматься Сексом" отличается от "Заниматься Любовью"?

Расскажу... Пышить лысты, надсылайтэ малюнкы. А я Вам паведаю мою Истину. Бесплатно!

"Профаническое считает себя в праве оценивать Сакральное, вплоть до того, что позволяет оспаривать его качество или даже отрицать его совсем. Низшее судит о высшем, невежество оценивает мудрость, заблуждение господствует над истиной, человеческое вытесняет божественное, земля ставит себя выше неба, индивидуальное устанавливает меру вещей и претендует на диктовку Вселенной ее законов, целиком и полностью выведенных из относительного и преходящего рассудка."
Р.Генон

к сожалению, этой цитатой я могу ответить на многие споры в нашем форуме...(((

Хрен с вами, храните своё Сокральное ))

У меня своя истина и в Моей Вселенной свои законы.
Этой фразой могу ответить на многие споры в нашем форуме и можете меня цитировать ))


ЗЫ. кто такой Генон? я с ним не знаком.

Рене Генон - сподвижник Традиции. Философ традиционалист. Но он продвигал крайность, которую простому, современному обывателю сложно понять.
Читай Александра Гельевича Дугина. Он про него много написал.

эмм... вопрос был риторическим... гуглить я умею.

Цитата:

эмм... вопрос был риторическим... гуглить я умею.

Крезу.
Та я в принципе понял.
Дело в том что я не "гуглил", я читал.
Но тебе не советую там много страниц.

Богдан писал(а) Thu, 29 March 2007 10:41

Дело в том что я не "гуглил", я читал.

Молодец что читал, молодец что похвастался

Богдан писал(а) Thu, 29 March 2007 10:41

Но тебе не советую там много страниц.

Молодец что посоветовал, действительно не осилил бы. туповат.

Kerz писал(а) Thu, 29 March 2007 10:54

Богдан писал(а) Thu, 29 March 2007 10:41 Дело в том что я не "гуглил", я читал. Молодец что читал, молодец что похвастался Богдан писал(а) Thu, 29 March 2007 10:41 Но тебе не советую там много страниц. Молодец что посоветовал, действительно не осилил бы. туповат.

Да я не хвастался. Просто уточнил.
Посоветовал без намеков, и шуток.

Василий Васильевич писал(а) Thu, 29 March 2007 10:40

Цитата: к сожалению, этой цитатой я могу ответить на многие споры в нашем форуме...((( Да, согласен. Вот только посоветую обзавестись своим мнением. Сейчас без него тебя не воспринимают личностью.Достаточно было после цытаты прЫпысать - Полностью согласен с автором.

Василич, стирание личности это же просто замечательно! ))

Ну я понял, блеснул интеллектом. получилось.

Merry Corpse писал(а) Thu, 29 March 2007 18:48

Василич, стирание личности это же просто замечательно! )) Ну я понял, блеснул интеллектом. получилось.

Просто ирония..Ничего более..А ты обиделся,беднинький? Ну извини..Не буду тебя трогать. Только ранимые личности имеют право выражать свои мнения на этом форуме