Гражданские браки,хорошо ли это

гражданский брак

У меня есть подруга, встречавшаяся с парнем лет с 14-ти (и так 6-7 лет они вместе) и теперь они живут уже полгода вместе в гражданке. раньше я ей немного завидовала - столько лет, и один и тот же человек рядом..ну надо же - не ошиблась..мне б так..а сейчас - всё больше возникает логический вопрос: почему же он на ней не женится? если они столько лет вместе и вроде любят друг друга? куда уж больше друг друга узнавать? и она..сама как-то теряется и сразу переводит эту тему даже в шуточном разговоре..грустно всё это, но кажется, я знаю ответ...

У нас в ауле тоже был аналогичный случай.
И вместе не могут,и порознь-никак...

но мне кажется, вот такие отношения как раз скорее перерастут в привычку. а зачем парню напрягатся, что-то менять и предлагать женитьбу, если все всех и так устраивает и вроде нормально на первый взгляд? плюс ко всему главную роль, как мне кажется, здесь играет так называемая пропаганда современного общества - где все начинают делится своим негативным опытом, говорить : тю, дурак, та ты шо? головой ударился - женицца он решил..хорошее дело браком не назовут..ты ещё молодой, поживи... - а люди ж у нас рады и старатся не выходить за рамки стадного эффекта..) вот так запугают всех потенциальных женихов, и умру в расцвете сил недолюбленной и незамужней)))

я сторонник гражданского брака, но начинать жить так считаю возможным где-то после 20-23 лет, а то и позже - когда человеки должны (по идее) сформироваться как личности. тогда каждый знает (более-менее) что от жизни хочет.

В гражданском браке, ситуация ясна:
Он как бы муж, она, как бы жена,
Живут соседи - пан и панночка,
Он гражданин! Она - гражданочка

***

я не суперисторик, но если не ошибаюсь, сам институт брака придумали ещё в древние времена..почему? да затем, что женщины тогда не только в физическом, но ещё больше в социальном плане были весьма слабы и не защищены ничем и никем. а так - у них появлялася пусть и слабый, но хоть какой-то гарант стабильности..уверенности..заботы..защиты. появились у некоторых и предписания касаемо бракоразводного процесса и того, что требовалось сделать или отдать жене или на основании чего можно было её бросить и с ней разойтись. да, идеальным это было лишь в проекте. но всё же были свои плюсы в том, что приводя в дом женщину, ты для всех показывал, что это - твоя законная жена, а не очередная женщина. она могла не переживать, что завтра ты её выгонишь в чем мать родила только из-за подгоревшего обеда или симпатичной соседки, и что останется с голодными детьми на руках одна. для всего общества она теперь - находится под защитой мужа и слушатся теперь впредь будет его. что-то меня потянуло в дебри..но что я хочу сказать? вобщем, что это было неплохо..я не хочу пока замуж. элементарно опасаюсь. почему - это личное. но если это изменится, то хочу чтобы всё было по-настоящему. хватит с меня игр в "дочки-матери" и "жениха-невесту". с чувствами и семьей не экспериментируют. если делать - так желаемо, осознанно и по-взрослому. тут с Паганистом согласна - личность человека должна сформироватся. и понять, чего и как хочет.

когда у меня и моей жены спросили типа а вы расписаны мы по началу не поняли, что нас спросили
Потом когда уточнили: "Ну вы в заксе были?" - мы долго смеялись, про такую мелочь как штамп в паспорте мы забыли

Ля_Мур писал(а) Tue, 15 April 2008 19:55

я не суперисторик, но если не ошибаюсь, сам институт брака придумали ещё в древние времена..почему? да затем, что женщины тогда не только в физическом

угу особенно у арабов, саксов, мая, хазар
а у скифов и сармат так ваще........
если взять что после родового строя все таки доминировал матриархат, то соц обеспечение ложилось как раз на женщин, в Европе о Средних веках думаю вспоминать ваще не надо там тоже женщины были очень защищены
Все пошло совсем не от того (учите мать часть)
главное что было есть и будет ?
это продолжения рода и сохранения потомства по этому принципу и разделялись функции в обществе на начальных стадиях развития цивилизации, потом возьмем такие факторы как религия, климатические и географфические зоны.
Даже тот же иститут брака если сравнить у словян саксонов Греции -Рима сильно отличался

ДА ЧЕМ ОТЛИЧАЛСЯ?
В Ветхм Завете ещё было сказано,что ОТДЕЛИТСЯ ЧЕЛОВЕК ОТ ОТЦА И МАТЕРИ СВОИХ,И ПРИЛЕПИТСЯ К ЖЕНЕ,И БУДУТ ДВОЕ ,КАК ОДНА ПЛОТЬ...

Вот и я о том же. Ты либо женись, либо если только секс нужен, то плати раз в неделю проституткам. Но не морочь голову той, с кем живёшь, если боишься ответственности.