Громко звучит тема, может, даже перегнула, но...
Я говорю не о явной дискриминации, а вот такой вот закономерности: в своем большинстве преподавательский состав - женщины за 30. Часто незамужние. От чего их похотливые глазки вышаривают в толпе разношерстных студентов... вот именно(!) студенТОВ. Студентки как-то им побоку. Проблема заключается в том, что парням прощается все: опоздание на 20 мин., невыученный семинар, язвительные выкрики на лекциях и т.д. Девушки же становятся жертвой ревности преподавательниц, если, не дай боже, сесть рядом да еще и улыбаться соседу...
Парни, вы, конечно, ни в чем не обвиняетесь (я вас всех обожаю и любу
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
), мне просто интересно узнать мысли подтверждающие или опровергающие сказанное выше.
Увы, проблема не в неудовлетворенности климактерических преподовательниц;
я в бытность свою студентом тоже замечал, что девушек больше щимят как преподы так и преподши, не знаю почему
но догадываюсь!
Рудименты патриархального общества.
преподши щимялят из завести....а преподаватели-что бы побегали за ними...
ksenija, на своей шкуре испытала...
неправда все зависит от препода....... есть что только пацанов ганяют.........
" есть что только пацанов ганяют"
Назови Вуз, фамилия препода и предмет.
| ksenija писал(а) Fri, 21 December 2007 13:09 |
преподши щимялят из завести....
|
А чему, интересно, завидуют???
Та отож
Я конечно считаю, что мужчины более основательны в теоретических знаниях и в организации,
но женщины более пунктуальны и чуствительны
Если преподы этого не понимают, они идиоты вне зависимости от пола и возраста
да ну я если была бы преподшой, я бы тоже щимила бы всяких шл**
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
А как ты определяешь шл**? по размеру бюста? по накрашенным глазам? по короткой юбке?
по тупому взгляду, по стилю одежды, по обуви, по цвету волос, короче, я думаю меня поняли....)
по поведению, самое главное.....чуть не забыла
![[sm43]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies059.gif)
Ты никогда не станешь педагогом. Юроист. вот твое призвание.
не сужу и не понимаю. просто я Дарин ибн Махал. и Слово мое постигается единицами.
никогда не хотела быть педагогом)))
По этому суди о людях по своему. Ибо нет не небе дарованном Аллахом даже двух одинаковых звезд
хороший театр тут у Вас
шлю** ... не шлю**
щимят ... не щимят
Ребята пора понять мы не предметы задаем, а преподавателей.
Преподаватель тоже человек
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
, хорошие отношения с ним, залог успеха.
А некоторые преподаватели щимят больше девушек.. хм... ну стереотип такой, девушки должны бить лучше в учебе..
вспоминая свою школу скажу, по одному из предметов у парней оценки стояли на бал ниже чем у девушек..
все зависит от случая, на кого попадешь.
Я был всегда лучшим. По крайней мере в учебе.
Но справедливость- она должна присутствовать вне зависимости пола.
И если кто лучше лучше меня, я буду только рад.
| Махалыч писал(а) Fri, 21 December 2007 18:26 |
И если кто лучше лучше меня, я буду только рад.
|
прикольно сказал, только вот больше всего не люблю черезмерную самовлюблённость
| КЛеН писал(а) Fri, 21 December 2007 18:16 |
хороший театр тут у Вас

Ребята пора понять мы не предметы задаем, а преподавателей.
Преподаватель тоже человек
|
Ой, очень редко так бывает. А вот если всегда подлизываться и не спориь с преподрм, чтоб потом его "здать", то можно протсо привыкнуть подчиняться.
смисл гаварить кто в каком универе итд?) пабежиш проверять?) у каждого свой бзик в голове ти замечаеш лиш то что хочеш замечать.... девушка хараша в адном мужик в другом такова уж физиология наша и ниче с етим несделаеш и равенства полного небудет так как в чем то кто то лучше а кто то хуже ето лиш дополнения отже кахаймося бо ми того варти)))
кто говорит о подчинении?
я ненавижу лицемеров!
обычно я всегда "гну свою линию"
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
можно общаться с людьми и без того чтоб за ними "бегать"
Алиса, не искривляй мои мысли
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
Не забывайте 1 предназначение девушки, как хранительницы симейного очага, но если так уж тянет в науку, то в меня в коопере одногрупница встречаеться с преподом который у нас вел стратегию предприятия (фамилия препода Жывотенко Виталий Олександрович)...кстати у нее автомат по этому
предмету... и типерь мне скажыте про неравность полов!каждый выжывает как хочет!
| КЛеН писал(а) Fri, 21 December 2007 20:01 |
Алиса, не искривляй мои мысли ![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
|
Для чего, по-твоему,еще сестры нужны
| nanami писал(а) Fri, 21 December 2007 19:06 |
| Махалыч писал(а) Fri, 21 December 2007 18:26 | И если кто лучше лучше меня, я буду только рад.
|
прикольно сказал, только вот больше всего не люблю черезмерную самовлюблённость
|
Не самовлюбленность, а самоуважение дает хороший фундамент для развития личности. Вне зависимости от половой принадлежности.
![[sm30]](/media/forum/images/smiley_icons/super_smilies043.gif)
Я думаю что все зависит от человека. В первую очередь от его воспитания. Дале следует сказать о огромной роли силы воли человека и его способностей которые являются результатом его умственных способностей. Если бы девушек воспитывали как парней разницы бы небыло. В прошлых веках девушки сражались со щитом и мечом. А то вон ведь как...
Дим, что-то ты не понял темы...